【摘　要】目的 比較液相與固相蛋白芯片檢測多腫瘤標記物的臨床應用效果，并探討液相蛋白芯片應用于臨床檢驗的可行性。方法 分別用液相與固相蛋白芯片方法檢測45例臨床送檢樣本的AFP、CA125、CA242及CEA，對兩種方法的操作步驟、有效檢測范圍、參考臨界值及檢測結果進行比較。結果 與固相蛋白芯片相比，液相蛋白芯片檢測多腫瘤標記物的操作至少節省1h，標本用量節省80μl，線性范圍至少增大1倍；兩種方法檢測AFP、CA125、CA242及CEA的參考臨界值相同，陰陽性判斷結果的符合率分別為97．78％（44／45）、86．67％（39／45）、88．89％（40／45）、86．67％（39／45）。統計學分析表明兩種方法檢測的陰陽性結果無明顯差異。結論 液相蛋白芯片檢測多腫瘤標志物具有操作簡便、標本用量少、線性范圍廣、準確度高的優點，可推廣應用于臨床檢驗。

【關鍵詞】液相蛋白芯片 固相蛋白芯片 腫瘤標記物

分類號:　R446.11[著者標引] 文獻標識碼：A

文章編號：1003-8507（2007）06-1050-03 欄目信息：論著